Despite decades of tobacco control campaigns, graphic warnings, bans on advertising, and tax hikes, Pakistan remains trapped in a cycle of tobacco dependency. Over 31 million Pakistanis use tobacco in some form, and smoking-related illnesses claim over 160,000 lives annually. However, the smoking cessation remains ignored and almost forgotten, leaving the adult smokers who want to quit without any assistance.
According to the World Health Organization (WHO), Pakistan’s healthcare system lacks adequate smoking cessation support, resulting in low quit rates. If people decide to give up smoking, they do not know where they should seek assistance. That is why only 25% of smokers attempt to quit annually, with a success rate of less than 3%.
Smoking cessation is not just a public health ideal—it's the most immediate and cost-effective way to reduce tobacco-related harm. Unlike preventive campaigns that target future smokers, cessation directly addresses the millions already addicted. Studies show that even brief counseling interventions can significantly increase quit rates, while pharmacological aids like Nicotine Replacement Therapy (NRT) and varenicline multiply the odds of success.
In countries like the UK, Australia, and Thailand, cessation services are integrated into primary healthcare, supported by national quitlines, subsidized medications, and public awareness campaigns. Pakistan, however, has yet to institutionalize cessation as a core component of its tobacco control strategy.
Despite ratifying the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) in 2004, Pakistan has made little headway in implementing Article 14, which calls for accessible cessation services. The reasons are manifold. Tobacco control efforts have focused heavily on taxation and packaging, with cessation relegated to the margins. Most doctors receive no formal training in tobacco cessation, and cessation clinics are virtually nonexistent. The widespread misconception that nicotine directly causes diseases like cancer and heart disease complicates advice given to patients about smoking cessation services. Moreover, most smokers are unaware that quitting is possible with support—and that help even exists. Pakistan also lacks a toll-free quitline, a basic infrastructure in most countries with serious cessation programs.
To reverse the tide, Pakistan needs a national cessation strategy anchored in evidence and empathy, one that involves listening to smokers and making them part of efforts for a smoke-free future. Their participation in cessation efforts at the policy level will provide a critical link for understanding what help they need to quit. There is a need to establish a national quitline with trained counselors and multilingual support. A quitline was established in 2017 but it is no longer working. Similarly, smoking cessation should be integrated into primary healthcare. This integration should be backed by training for doctors and nurses. In a country like Pakistan, cessation medications should be subsidized. Unless the cessation medications are affordable and accessible, poor adult smokers will not use them.
In the past, tobacco control campaigns were launched regularly. Surprisingly, when social media platforms have become a source of instant contact, no tobacco control campaigns have been planned and launched. There is a desperate need to normalize quitting for adult smokers.
Another critical aspect missing is the involvement of the communities. Smoking is perceived as an individual problem. However, to address this problem, collective efforts are a must. When communities get together, they are able to see smoking as everyone’s problem and make collective efforts to address it.
Pakistan’s tobacco control narrative must evolve-from punitive measures to supportive interventions. Cessation is not a luxury; it’s a public health imperative. Until Pakistan invests in helping smokers quit, the cycle of addiction, disease, and death will persist. The question is no longer whether Pakistan can afford to prioritize cessation. It’s whether it can afford not to.
ترک سگریٹ نوشی کی مخالفت کیوں؟، ارشد رضوی
پاکستان سن 2002 میں ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن ( ڈبلیو ایچ او ) کے فریم ورک کنوینشن آن ٹوبیکو کنٹرول (FCTC) کا رکن بنا تھا، تب سے اب ( 2023 ) تک اکیس سال گزر چکے ہیں پاکستان (اور دنیا بھر) میں سگریٹ نوشوں میں اضافہ ہی ہوا ہے۔ ایک رائے کے مطابق دو کروڑ نوے لاکھ ( 29,000,000 ) جبکہ بعض رپورٹس تین کروڑ دس لاکھ ( 31,000,000 ) سگریٹ نوشوں کی موجودگی کی بات کرتی ہیں، اگر پچیس کروڑ کی آبادی مان لی جائے تو پاکستان میں 12 فیصد آبادی تمباکو استعمال کرتی ہے۔
ترک سگریٹ نوشی میں مدد گار متبادل، ارشد رضوی
سگریٹ یا تمباکو نوشی کے نقصان دہ اثرات کے بارے میں ستر سال قبل ہونے والی ایک سٹڈ ی میں بتایا گیا تھاتب سے اب تک دنیا میں کروڑوں لوگ تمباکو سے متعلق بیماریوں کے باعث موت کی تاریک وادی میں جا چکے ہیں
صحت، تمباکو اور ریونیو، ارشد رضوی
تمباکو نوشی کا انسان سے رشتہ بہت پرانا ہے۔ تمباکو اور اس سے متعلق مصنوعات کی طویل تاریخ ہے جو 6000سال قبل مسیح میں ملتی ہے۔مقامی امریکیوں کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ انہوں نے پہلے تمباکو کی کاشت شروع کی اور یہ 6000سال قبل مسیح میں ہی ہوا۔
انسانی صحت اور عالمی ادارہ صحت، ارشد رضوی
اگر عالمی ادارہ صحت کچھ مختلف طرزِ عمل اختیار نہیں کرتا اور تمباکو پالیسی میں جدّت کو قبول نہیں کرتاتو ادارہ دل، کینسر اور پھیپھڑوں کے امراض میں کمی کے اہداف کے حصول میں بہت پیچھے رہ جائے گا۔
جو فرد سگریٹ نوشی ترک کرنا چاہتا ہے اس کی نیکوٹین کی طلب اور نفسیات کو سامنے رکھتے ہوئے کونسلنگ کی ضرورت ہے، ڈاکٹر احسن لطیف
اگر ہم چاہتے ہیں کہ سگریٹ نوشی ختم ہو جائے تو سگریٹ پینے والوں کواس بارے میں تمام بحث میں سب سے آگے ہونا چاہئے تاکہ وہ اپنی ضرورتوں کا خیال رکھ سکیں۔
ما قبل کورونا اور ما بعد، ارشد رضوی
کورونا کے مابعد اثرات میں ایک خوفناک ترین اثر بڑے پیمانے پر دنیا کی آبادی کے ایک بڑے حصے کا خطِ غربت سے نیچے گِرنے کا اندیشہ ہے جس کے نتیجے میں بے روزگاری اور غربت میں غیر معمولی اضافہ ہو گا۔
Pakistan is a country with heavy use of tobacco. With more than 24 million...
Read MoreThe Birth of Harm Reduction Informs the World's Need for Safer Nicotine...
Read MoreAlternative Research Initiative (ARI) works to provide researched-based solutions...
Read More